對(duì)于虛擬貨幣的態(tài)度，世界各國(guó)所持的態(tài)度是不同的，很多國(guó)家對(duì)于虛擬貨幣是持反對(duì)態(tài)度的，比如中國(guó)和韓國(guó)，而有的國(guó)家是持開放態(tài)度的，比如美國(guó)和日本，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況一般都是非常不錯(cuò)的，以太幣交易量最大的國(guó)家是韓國(guó)，那么，韓國(guó)對(duì)于虛擬貨幣的態(tài)度是如何的呢?

早些時(shí)間，韓國(guó)針對(duì)虛擬貨幣有征收賦稅的意思，但是，隨著時(shí)間的推移，韓國(guó)政府已經(jīng)決定要關(guān)停所有的虛擬貨幣交易所，這樣的政策已經(jīng)使很多群眾的利益受到損害，所以，韓國(guó)政府對(duì)于虛擬貨幣的態(tài)度有所緩和，韓國(guó)政府表示，并沒有禁止或壓制數(shù)字貨幣市場(chǎng)的意向，目前最為緊迫的任務(wù)是對(duì)交易所進(jìn)行監(jiān)管。

雖然明確了不會(huì)關(guān)停數(shù)字貨幣交易，但韓國(guó)的確需要在該領(lǐng)域加快監(jiān)管的實(shí)施。韓國(guó)已經(jīng)開始施行虛擬貨幣交易實(shí)名制，但除了Upbit、Bittsum、Coin One和Cobit幾個(gè)平臺(tái)之外，其他交易所均未獲得銀行提供的虛擬賬戶。如果交易所不能使用虛擬賬戶，則該交易所的用戶將無法用韓元入金、無法順利地交易虛擬貨幣。

綜上所述，韓國(guó)對(duì)于虛擬貨幣的態(tài)度是非常明確的，既不會(huì)禁止也不會(huì)提倡，已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)的法律文件，對(duì)于在韓國(guó)進(jìn)行虛擬貨幣交易的人實(shí)行實(shí)名制的登記，這樣的舉動(dòng)是非常明智的，既不會(huì)損害多數(shù)投資者的利益，也不會(huì)使得虛擬貨幣泛濫成災(zāi)。